SAT阅读

SAT阅读中的中西方文化差异

2014-12-01 10:41:20 立思辰留学 4008-941-360

大学排名

院校大全

留学案例

在线申请

众所周知, SAT阅读是学生们心中的永远的痛,一些分数在2200+的学生阅读也可能只徘徊在600-650之间,如果想要再提升一个档次,这个时候可能就不仅仅是提升词汇量的问题了,很多阅读在600+的学生词汇程度已经相当不错, 而且真题基本刷过两遍以上,这个如实如果静下心来分析分析错的那十多道题目的时候,可能就会发现有些错误是文章看懂了,但是由于没有理解考官的出题意图,或者说是出题者的价值观和文化观, 或者说是中式逻辑造成的恶果. 我们用一张风景给大家解释一下处于不同价值观人眼里,同一个风景的不同体现. 这就有点像我们对待鲁迅的文章, 例如鲁迅老先生写了篇日记: 晚安! 天朝语文老师就开始脑补了. 晚: 作者是想表达如今社会的黑暗; 安: 在社会这么黑暗的情况下的老百姓安逸的生活着;等等,还有个感叹号,鲁迅老先生一定是想抒发强烈的不满的情绪,唤起国人的良知。如果鲁迅老先生活了过来,估计会说:尼玛!!!

国内语文的文学鉴赏课给学生灌输的是立意的高大上, 高+上:立意深远, 大: 价值观正确. 我们首先并不否认文学评论是可以有自己的主观见解的,不过一篇文章能否得出高大上的结论得看考试的性质. SAT阅读虽然属于critical和 reasoning的范畴,但是绝大部分(这里排除推理题先)题还是就文章内容而出题,也就是所见即所得(这也就是为何大部分题只需要看一部分细节就能得出答案的原因),这样才能做到考试的客观公正,也就是说SAT阅读属于输入型考试(根据所给出的文字,给出客观的符合文意的同义替换或者归纳性选项),而不是国内高考的输出型考试(例如给出古诗的上句,让学生写出下句;或者是一段开放式讨论: 写出段落的中心大意等等)。

下面来仔细结合真题来分析一下

下面我们来看几个实例:

(1) In lines2-8, the author of Passage 1 mentions activities that suggest dolphins

(A) are unusually sensitive to their environment

(B) do not generally thrive in captivity

(C) have a unique type of intelligence

(D) are uncommonly playful animals

(E) have skills usually associated with humans

原文: Studies show thatdolphins are able to understand sign language, solve puzzles, and use objectsin their environment as tools. Scientists also believe that dolphins possess asophisticated language: numerous instances have been recorded in which dolphinstransmitted information from one individual to another. A recent experimentproved that dolphins can even recognize themselves in a mirror— somethingachieved by very few animals. This behavior demonstrates that dolphins areaware of their own indi-viduality, indicating a level of intelligence that maybe very near our own.

这是一道来自老OG上的题目,无数学霸在这道题上栽了跟头,文中2-8行中举了很多例子, 海豚掌握语言, 会照镜子等, 很多学生就推理出海豚有自己独特的智商(C)这个错误选项, 殊不知这已经犯了一个推理过渡的错误了,因为unique在文中是没有同义替换的,而E选项中的skills这个词能很好的对应文中的N多例子(尽管这个选项看上去是那么的天然呆,甚至是低级)。这个错误类型在举例型段落中尤其常见。通过这道题我们可以得出一个结论,在举例型段落中,如果考官出题,那么答案就应该是能直接概括出文中例子的选项(通常答案中会有一个复数的概括性名词,在这里是skill),而不是通过例子挖掘出所谓的高大上的选项。

(2) In lines30-33. by commenting on the planter's amiable physical appearance, the authorsuggests that

(A) he was innocent of any criminal intent

(B) he seemed an unlikely candidate for execution

(C) the sentinels had no need to fear an attemptedescape

(D) the planter tried to assume a harmless demeanor

(E) the eyes are the windows of the soul

原文:He wore a mous-tacheand pointed beard, but no whiskers; his eyes were large and dark grey and had akindly expres-sion that one would hardly have expected in one whose neck was inthe hemp. Evidently this was no vulgar assassin. The liberal military codemakes provision for hanging many kinds of peo-ple, and gentlemen are notexcluded.

这道题我们暂且不管答案选什么,而是很多学生不敢选什么,这篇文章的背景发生在美国的南北战争时期的南方(这种偏政治题材的文章在2016改革后的新SAT中尤其值得注意),文中即将被吊死的是一个南方的奴隶主,从文中的描述来看的话,作者对奴隶主的感情是一种正态度,很多学生对此无法理解。其实大家只要考虑下SAT阅读的critical的性质就应该明白,这是评判性的阅读,不是批判性阅读,何谓评判,就是既然有正态度,就可以有负态度。SAT考官公正的挑选了各种立场的文章,我们需要做的就是就文章内容来答题,不要加入自己的主观的感情色彩,记住:这不是国内的政治考试!(PS Margaret Mitchell的作品《飘》,之所以能流芳是因为它的内容,而不是它的所谓的南方倾向,请同学们记住,好的作品是不该从政治立场来评判它的)。

这里在政治立场的角度再发散一下: 如果真的要讨论政治的话,在SAT的文章中一般有三个入手点,分别是黑人,女性,(包含他们的结合体黑人女性),和移民类人群. 在所谓的美式高考中也有所谓的政治倾向性,例如黑人和女性是要受保护的,移民类群体是要融入美国的hot pot中去的,但是人无完人,例外还是有的(个人认为有缺陷的人才是现实生活中存在的活生生的人)。Thomas Jefferson, 国父成员之一,请看作者对于他起草的独立宣言的评价:The implicit claim is that all restrictions on this order areimmoral transgressions, violations of what God intended; individuals liberatedfrom such restrictions will interact with their fellows in a harmonious schemerequiring no external discipline and producing maximum happiness. 这段话是国父对于天赋人权的定义,简而言之就是对人自由的侵犯就是违背上帝意愿的。

This is a wildly idealistic message,the kind of good news simply too good to be true. 请注意这里的负面评价It is, truth be told, a recipe for anarchy. Any nationalgovernment that seriously attempted to operate in accord with these principleswould be committing suicide.

再来看一段Martin Luther King的:Martin Luther King believed that his early views on race failed to challenge America fundamentally.He later confessed that he hadunderestimated how deeply entrenched racism was in America. 在这里Martin LutherKing自己也承认他对美国的种族主义的认识不足,从而没有从根本上挑战美国根深蒂固的种族主义。所以请同学们在阅读文章的同时不要带有中国式的思维定势,因为在美国人的眼里没有百分百的好人或坏人,人性是复杂的。

综上所述,SAT阅读除了在单词量上下功夫外,还需要在做题方法上理解考官的出题意图,从而做到了解对手,百战百胜。祝各位同学都能取得理想的成绩,放飞梦想。

 

相关资讯
留学评估
已有-人成功获取留学方案
© 2005-2025 立思辰留学版权所有
顶部