考试动态

10月19日GRE考情分析

2014-10-22 14:31:53 立思辰留学 4008-941-360

大学排名

院校大全

留学案例

在线申请

10月19日的GRE考试延续之前的套路,并没有shock 到我们,或是给我们一些surprises。曾经被公认是最没有人性的考试的GRE现在也越来越人性了。单词的考察范围有所减少,像“巅峰”这种词汇我们基本上不需要去背了,除非要拿满分。“再要你命三千”在众多GRE单词范围划定当中无疑是属于最接地气的一个。最难把握的ISSUE,部分同学因为难以驾驭获得高分而完全放弃的一部分,也变得人性化, 极少出现像ritual这一类难以定义和阐释的抽象概念,题库里留下的题目都是普适性的,并且除了佛门中人都可以或多或少依据书本知识和生活经验去阐释的题目,比如success, goal,technology,public service 等。大家大可不必放弃整个ISSUE。至少要做到对于有一个稳定的对于ISSUE的破题思路,几大分类题目写出提纲,并在每个分类里找出自己觉得最困难的题目写完全文。

ISSUE:

Young people should be encouraged to pursue long-term, realistic goals rather than seek immediate fame and recognition.

读完题目大家应该都松了一口气,没有很难界定的抽象概念,没有复杂的逻辑关系,最重要的是里面有个“should“。Should类一般采取单向态度。选择一个立场,阐述自己如此认为的基本理由,接着,如果自己的观点正确会有什么良好的后果,最后说明这样做同时要注意一些问题或是可能带来的副作用(考虑题目的complexity)。当然ISSUE部分不存在最佳方案,不同于托福的独立写作,GRE写作当中如果能挖掘全新的立意,驾驭好复杂和简单句式,有理有据使人信服,便都是好文章。

Argument:

所有学生都必须上 Centerville High School的driver education course, 因为过去的两年里涉及到青少年的交通事故增多了。家长们的Budget 都很紧张,没有余钱支付孩子们去驾校接受instruction, 所以最好的办法就是 C school 赞助并要求所有学生都参加driver education course。

经典的让步式即可。选择三个逻辑漏洞批驳,当然,多多益善。

首先,过去两年交通事故增多不一定是青少年直接引起的,即使是青少年引起的,也不一定是由于他们受到的instruction不够。即使是青少年受到的instruction不够,也不一定非要学校买单,涉及到社会安全,家长投入练车的钱也是值得的。即使非要学校买单,学校也不一定能够做好这个driver education course,因为high school肯定没驾校专业,驾校的专业培训孩子们都没学好,high school就一定可以吗? 即使学校可以做很棒的driver instruction,也非要所有的同学都参加吗?有的同学根本不开车,有的同学开车非常谨慎,车技极好,为什么要花宝贵时间大家一起去被 force 上这个课呢?

以上逻辑漏洞供参考,大家可以选择,也可以继续挖掘。那么现在问题来了……

verbal 和数学

这两项才是申请时被学校考虑最多,覆盖面最大,也是能真正拉开差距的。中国学生作文部分分数的方差是0.8,而verbal和数学分数方差都在8以上,方差越大,证明差异性越大。因此…… 如果你还是要问 “哪家强”的问题,我想你已经有答案了。

数学部分对于绝大多数在校的理工科学生都没有问题,毕业后情况就不太一样了,比如概率C64 我是在纸上自己数的,还有一道从 1234…500,一共有多少个digit的题,也是掰手指头算的,好在时间勉强够用。所以大家考前对与这些基本的数字概念和公式题目要熟悉,免得考场重推公式,浪费宝贵的本可以休息去应对verbal part 的时间。

考试的时候如果你遇到的是QVQVQ,那么你的加试就是Q,如果你遇到的是VQVQV,那么你的加试就是V,也就是说第一部分你做的是什么,你的加试就是什么。

Verbal做起来还是很现场版的感觉,因为可以知道你上一个阅读做得好坏,如果做的好,下一篇就长,做错的多,下一篇就短,有时仅仅一百二三十词的文章。不是每个Verbal part 都难度一样,每一篇里题目也有难有易,所以可以大胆翻页,找题目有明显逻辑提示词的部分先做,一个section里是可以随意改题目答案的,所以去review一下,再回去修改就可以了,还可以避免漏答,我在第二个Verbal的部分双选都只选了一个,后来review才弥补。如果有多余时间可以检查,建议大家选择你熟悉的背景的文章整体读一下,比如我比较熟悉医学和生物相关的话题,里面提到抗药性和土壤肥力的文章,我就做完题目又回去每句读懂,检测题目。整体和细节信息一起拿来分析题目,感觉就直接从模糊变到清晰。(只恨那个大眼睛毛孔粗大的中年男监考老师一直坐在我后方,让我脊背阵阵发凉,没有任何时机可以从兜里拿出藏好的面巾纸写题目,在左顾右盼和内心挣扎纠结痛苦中完成考试),所以阅读和填空部分很不幸不能给大家还原考试原文和选项词汇。

只能和大家聊聊其中三篇阅读的main idea 和major detail

1. 研究发现 prairie dogs 离开的地方,土壤肥力大。一种大型动物更喜欢去,因为prairie dog 的排泄物和它们的活动改变了土壤肥力,使土壤crude protein 更多。后来研究反驳,说任何一种动物colonize 一个地区时都会增加土壤肥力。

2. 治疗癌症药物。 Scientist 给cancer 患者吃药,在临床实验中发现这药物可以治愈癌症。但后来研究说之前的medication里都是些placebo (原文是些具体的词,非药物的可食用成分),并且之前实验中的研究样本,也就是患者,有些并没有患癌症。

3. 女人成家后会改变对自身和工作的期许。研究调查了X位女性,她们多数会放弃挑战性的工作,而选择稳定没有晋升空间的工作,因为要更多时间照顾家庭。另一个研究发现其实并不是如此,至少女性对于promotion 和 工资两方面和男人有同样的持续关注度。

大家是不是觉得这些文章还挺接地气的呢?因为不接地气的文章没有纸,根本记不下来……

相关资讯
留学评估
已有-人成功获取留学方案
© 2005-2024 立思辰留学版权所有
顶部